Кыргызча
18.07.2020
Наблюдения Торстена Свободы (EDUVISO Германия)
Что помогло Германии контролировать первую волну короны?
Разумное поведение и простые правила - как ключ к успеху
Всем кажется, что в других странах иначе, другой вирус, другое поведение, другие меры. Но мир один и мы столкнулись с одинаковыми трудностями в решении вопросов, связанных с пандемией. Кто-то смог их решить относительно быстро, кто-то нет. И в этот сложный период очень ценна достоверная информация.
После моего возвращения из Кыргызстана
за день до Международного женского дня 2020 года
эта тема уже активно обсуждалась в Германии. Однако ограничений было всего несколько, и они касались в первую очередь таких крупных событий, как проведение матчей Бундеслиги.
Вскоре стало ясно, что уровень инфицирования продолжает расти, и были приняты дальнейшие меры. Информирование населения о необходимости держать дистанцию между собой (от 1,5 до 2 метров) и мытье рук с мылом - не менее 30 секунд - было в центре внимания общественной информации. При этом многие задавались вопросом «Это все, что может сделать государство?»
Мнение населения, а также ученых относительно быстро разделилось: было много людей, готовых изменить свое поведение, чтобы предотвратить распространение болезни, и требовали ввести комендантский час. Но было и большое количество людей, которые считали, что Ковид-19 не представляет такой уж большой опасности.
По их мнению, как можно больше людей должны заболеть и тем самым развить иммунитет к Ковид-19. Вначале я также принадлежал к группе менее обеспокоенных людей, которые недооценили опасность и надеялись, что коллективный иммунитет может быть достигнут быстро.
В конце концов, все получилось совсем по-другому: в Германии был введен запрет на социальные контакты. Такого раньше никогда не было, и многие не сразу поняли смысла. Запрет на социальные контакты означал, что всем разрешалось продолжать выходить на улицы, им также разрешалось делать покупки и ходить к врачу. Встречи с друзьями и членами семьи были запрещены. Публично людям разрешалось передвигаться только небольшими группами до 5 человек. 4 из них должны были жить в одном домохозяйстве (квартире), и только одному разрешалось жить в другом домохозяйстве.
Однако люди продолжали ходить на работу. Там, где это было возможно, организовывались работы на дому. Детские сады, школы и университеты были закрыты, и во многих регионах они до сих пор не полностью открыты. Продуктовые магазины и аптеки оставались открытыми, рестораны и другие магазины были закрыты. Однако лишь небольшому количеству людей было разрешено заходить в магазины в одно и то же время и образовывались очереди. Некоторые лекарства стали дефицитными – да, в Германии было и такие проблемы. Также количество участников на похоронах было ограничено до 10 человек. Визиты между друзьями были полностью запрещены. Только те, кто был там зарегистрирован, могли останавливаться в квартире. Исключением была забота о членах семьи.
Было очень позитивно, что в начале мероприятий многие люди следовали правилам. Почти все люди, казалось, понимали, что распространение инфекционного заболевания может быть остановлено только в том случае, если в борьбе будут участвовать все люди, без исключения. Все понимали, что правительство только устанавливает правила, но сдерживание вспышки, борьба с реальным бедствием - это то, что делают люди.
Конечно, в Германии есть люди, которые не соблюдают правила. Но политикам потребовалось больше недели, чтобы выработать наказания за нарушение правил и договориться с обществом.
Однако за это время новые правила уже привели к сокращению числа заражений. Штрафы за нарушения были высоки по немецким стандартам: 200 евро за каждого участника в группе свыше 5 человек. Если был организатор, кто-то, кто пригласил слишком много людей на день рождения или что-то в этом роде, то 3000 евро взимались с "зачинщика“.
Однако, в борьбе против первой волны помогло не наказание, а общественный контроль. Соседи и друзья обсуждали, и даже спорили со своими друзьями, близкими, родными по телефону, чтобы соблюдались правила - и часто достигали успеха.
Интересно отметить, что Германия столкнулась с трудностями в связи с введением обязательного ношения масок. Масок для покупки не было, и поэтому политикам было трудно принять постановление, обязывающее носить маску при совершении покупок или в общественном транспорте. Вопрос долгое время звучал так: "Государство не должно требовать того, что невозможно купить. Это было бы навязчивой идеей для граждан".
Где они возьмут маски, если государство не может их предложить? Многие люди в ходе дискуссии ужасно разочаровались в государстве и правительстве. Но где бы правительство взяло маски, если их не было?
И тогда город Йена постановил "обязанность прикрывать рот и нос при совершении покупок, в общественном транспорте" - что также может быть достигнуто с помощью головного платка и было практически эквивалентно "обязанности носить маску". В течение недели количество новых случаев инфицирования начало снижаться - и прошло совсем немного времени, прежде чем общественное мнение изменилось, и по всей Германии была введена "обязанность закрывать рот и нос".
За это время было много пошито - много людей, которые вместе хватались «за руки» в экстренной ситуации и шили маски для себя и всех своих соседей. В конце концов, каждый имел самодельную маску, чтобы закрыть рот и нос, а немцы приобрели богатый и полезный опыт: борьба с пандемией срабатывает, когда все собираются вместе и каждый вносит свой вклад.
Воздержаться от посещения друзей и подчиниться правилам и разуму - да, это сложно сначала и сразу не доходит до понимания, и даже утомительно для всех. Благодаря соблюдению правил гигиены и дистанции, а также социальной изоляции (отсутствие встреч между друзьями и родственниками; отсутствие праздников), первая волна в Германии осталась относительно ровной. Была подготовлена интенсивная медицинская помощь, она требовалась лишь в нескольких регионах.
В конце концов, недорогое оборудование и современная медицина предотвратили сильную вспышку - распространение предотвратили те, кто следовал правилам и внес гораздо больший вклад. Именно меры предосторожности, которые может принять каждый, определяют, сколько будет больных людей.
Очевидно, что и Германия не была оптимально подготовлена, и многие вещи приходилось организовывать самопроизвольно. Опыт показывает, что в условиях кризиса уже поздно обсуждать, правильно ли поступило государство. Гораздо важнее узнать, что можно сделать сейчас, чтобы сделать последствия менее серьезными.
На сегодняшний день в Германии зарегистрировано более 9000 смертей и более 200 000 больных. Меры были довольно успешными. Сейчас есть много людей, которые считают, что строгие правила были излишними и которые больше не соблюдают обязательства по маске и даже демонстрируют сопротивление все еще существующим правилам дистанции и гигиены. Успех в борьбе с пандемией в настоящее время является наиболее важным аргументом для тех, кто хочет отменить эти меры и считают успех своим достижением.
Меня очень огорчает, что в Германии так много людей, которые не могут или не хотят понять, как важно сохранять осторожность и продолжать работу, которую мы начали вместе. Вчера в торговом центре моя дочь увидела врача, который демонстративно нарушил правила и не надел защитную маску. Какой ужасный знак, когда люди, влияющие на общественное мнение, не понимают, насколько важно им показать пример.
Мы должны понять, что какое-либо решение государству дается нелегко- государственная машина неповоротлива везде. Гораздо легче нам самим выполнить простые и доступные правила – носить маски, соблюдать гигиену, держать дистанцию и главное – не собираться и не подвергать опасности себя и других. От этих простых вещей зависит наше здоровье и безопасность.
Torsten Swoboda
18.07.2020